[x] Închide căutarea
  Caută în categoria   Caută Autentificare

Prima pagina
Special
Forum
Newsletter
Sondaje
Cand credeti ca se va rezolva criza gunoaielor din Cluj Napoca?

  In timp util.
  Până la sfârșitul anului 2015.
  Până la mijlocul anului 2016.
  În doi ani.
  În mai mulți ani

Votează   |   Vezi rezultate

Concurs
concurs

Concursul este suspendat, momentan.

 
HOME
CĂUTARE
ARHIVĂ
DESPRE MINE
CONTACT
PUBLICITATE

inchide
Vezi toate articolele din Eveniment.
 
12.02.2015
  Lie to Me la Antena 3. Cum am descifrat microexpresiile Elenei Udrea

Invitat sâmbătă, 7 februarie 2015, de către Cristina Țopescu, în emisiunea sa „Dincolo de știri”, de la Antena 3, am încercat să ofer un model de analiză profesionistă, serioasă, obiectivă și detașată asupra limbajului non-verbal și discursului al unui actor politic. La această emisiune am participat în calitatea mea de specialist și formator în comunicare și am beneficiat de asistența de specialitate a profiler-ului Andrea Ilyas, co-fondator al Fabricii de Lideri. Mai precizez că și eu urmez cursurile Academiei de Profiling din București a profesorului și profilerului Ion Duvac. Analiza limbajului non verbal și cu precădere a microexpresiilor este doar un segment al profilingului politic. Mai precizez că folosirea în titlu a numelui unui serial de succes pe tema microexpresiilor are doar un rol jurnalistic. Din punct de vedere metodologic, trebuie să precizez că microexpresiile faciale n-au valoare predictivă, dacă nu sunt analizate în contextul general. Cei care studiază științific microexpresiile faciale și limbajul nonverbal subliniază că nu poți stabili cu precizie și fără umbră de îndoială dacă cineva minte pe baza unei microexpresii. Cu alte cuvinte nu există o microexpresie standard pentru minciună. Evident, microexpresiile sunt mesaje ale limbajului non-verbal, care îl pot ajuta pe specialist să facă o predicție, însă, subliniez, esențial este să analizezi și contextul.Este o bucurie și o mare onoare pentru mine că această emisiune a generat un trend nou al dezbaterilor la televiziunile de știri.

Este remarcabil faptul că această emisiune a beneficiat de o audiență uriașă, înregistrând 4,1 puncte de audiență și un interes deosebit. Este semnificativă, în acest sens, prelungirea duratei emisiunii, cu 30 de minute, la cererea expresă a directorului postului Antena 3, dl. Mihai Gâdea. Cert este că odată cu difuzarea acestei emisiuni s-a deschis un nou drum al dezbaterilor la televiziunile naționale de știri, care au descoperit un nou filon de exploatare: limbajul nonverbal al actorilor politici. De acest trend a profitat din plin și Elena Udrea, care a generat o adevărată furtună de dezbateri odată cu gestul făcut în Parlament, cu ocazia ridicării imunității sale, la solicitarea DNA. Este vorba despre celebrul deget dus la nas. Precizăm că la secunda 8 a interviului de la HotNews Elena Udrea face un gest asemănător. Am văzut câte interpretări s-au dat gestului  dânsei din Parlament, cum că ar fi: un gest mafiot, un gest în limbaj codificat masonic etc. Deși domnia sa a precizat că gestul său a fost destinat unei persoane dragi, nu a spus și ce mesaj a transmis. Evident, d-na Udrea a lăsat suspansul și curiozitatea să lucreze în favoarea sa. Cât privește gestul din Parlament, la analizarea sa, e important să avem în vedere, în primul rând, faptul că domnia sa pare să fie narcisică, iar o asemenea personalitate, antrenată să afișeze un anumit chip social, sub nicio formă nu se va decade pe sine cu comportamente și atitudini de victimă înfrântă. Apoi, e necesar să avem în vedere nu doar degetul dus la nas, ci - mai ales - chipul doamnei Udrea. Fața sa îmi pare că radiază. Pare a fi chipul unei femei, aș putea spune împlinite și fericite, deși, la acel moment, se afla într-o situație mai mult decât neplăcută: se hotăra ridicarea imunității și arestarea sa. Or, chipul dânsei, combinat cu degetul dus la nas, ne fac să presupunem că doamna Udrea a transmis nu unul, ci două mesaje acelei „persoane dragi”. Primul mesaj, cel secundar și făcut cu degetul, presupun că a fost destinat să atragă atenția asupra chipului și ar putea fi următorul: „Stai liniștit, eu sunt puternică și calmă. Nu am să cedez.” Al doilea mesaj - cel transmis de chip, și cel principal, în opinia mea - ar putea fi: „îți sunt recunoscătoare pentru ceea ce sunt. Nu s-a schimbat nimic între noi.” Spre asemenea interpretare posibilă ne conduc indiciile următoare: privirea direct în cameră și durata privirii în cameră (de câteva zeci de secunde), ca și cum s-ar fi uitat în ochii acelei persoane. Bănuim că doamna Udrea a dorit și ca această imagine a chipului său să rămână întipărită în mintea și sufletul beneficiarului. Evident, este posibil ca observațiile și interpretarea pe care le-am realizat să fie amendate și corectate.




Autor: Ion Novacescu. Vizualizări: 1816. Comentarii: 0. Punctaj: 28.
Votează articolul


Listeaza articolul Trimite articolul pe mail Trimite articolul prin Yahoo! Messenger
TAG-uri: Profiling politic  profiler  Antena 3  comunicare  analiza  Ion Novacescu  Andrea Ilyas.  
Vezi toate articolele din Eveniment.
 
 
 
Comentariile cititorilor

 
Adaugă tu primul comentariu la acest articol !
 
Nume utilizator:
Parola:
Autentificare
Recuperare Parolă
Cont Nou

Promo
LINSAJUL MEDIATIC SI MANAGEMENTUL POLITIC AL LUI BRATIANU. DOUA CARTI ESENTIALE PENTRU TINE

Cărțile:

Ion I.C. Brătianu. Concepție și management politic, Editura Eikon, Cluj Napoca, 2011, 410 p. si:

 Linsajul mediatic în politica românească [...]


Talkshow online
Radio Napoca fm Cluj - 102,2 fm


Descarca-te!

Ai o problema ?

Copyright © 2017 Fundatia Armonia. Toate drepturile rezervate.
Home     Despre Mine     Contact     Forum     Publicitate     Termeni și Condiţii
made by EIKON