[x] Închide căutarea
  Caută în categoria   Caută Autentificare

Prima pagina
Special
Forum
Newsletter
Sondaje
Cand credeti ca se va rezolva criza gunoaielor din Cluj Napoca?

  In timp util.
  Până la sfârșitul anului 2015.
  Până la mijlocul anului 2016.
  În doi ani.
  În mai mulți ani

Votează   |   Vezi rezultate

Concurs
concurs

Concursul este suspendat, momentan.

 
HOME
CĂUTARE
ARHIVĂ
DESPRE MINE
CONTACT
PUBLICITATE
 
 Marea confruntare a verii: Danilet vs. Tofana

Două lumi se ciocnesc miercuri seară la Cluj-Napoca. În prag de Referendum privind modificarea Constituției pentru definirea Familiei în România, cele două viziuni diametral opuse vor fi susținute de către vârfurile de lance ale taberelor.
Pe de o parte Părintele-profesor universitar Stelian Tofană, de la Facultatea de Teologie Ortodoxă a UBB, neobosit conferențiar pe teme pro-viață, familie și valori creștine. Pe de altă parte, atipicul și implicatul civic judecător Cristi Danilet, fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii, devenit celebru pentru publicul larg, și în aceeași măsură controversat, odată cu luările sale de poziție vehemente privind, printre altele, și agenda LGBT.
Familia - între NEVOIE, LEGE, TAINĂ și INTERESE” este tema confruntării de idei și argumente, care va avea loc în cadrul „Berăriei Culturale”, apreciatul proiect cultural-comunitar care intră, odată cu această dezbatere, în cel de-al cincilea an de activitate.
Acesta este un eveniment oferit de către NTT Data România, prin domnul Daniel Metz.
Evenimentul va avea loc: Miercuri, 2 august, de la ora 19, în sala „Euphoria” a Fabricii de bere Ursus.
Referindu-se la confruntarea de la Berăria Culturală, judecătorul Cristi Danileț a declarant: „ Instituția familiei nu este un element fix, nici în plan istoric, nici în plan sociologic sau juridic. Sub impactul drepturilor omului, familia devine mai mult un parteneriat: există o perioadă de „încercare” care e numită logodnă, apoi în cadrul căsniciei fiecare membru al cuplului își poate menține numele și averea proprii; fiecare își poate ține relațiile personale, sociale și comunicările private în afara ochilor partenerului; ba chiar legea prevede și posibilitatea de a locui separat; soția este singura care poate decide, în ultimă instanță, să dea naștere unui copil sau să întrerupă sarcina; oricare dintre soți poate divorța chiar din vina proprie, oricând. Dacă înainte familia era o entitate de sine stătătoare, acum a devenit important fiecare membru. Toate acestea scot în evidență, de fapt, o distanțare a moralei de lege: prima pune accent pe cuplu, cealălaltă pe individul din cuplu”, a mai spus Danileț.
La rândul său, Preotul–profesor Stelian Tofană a declarant că „ familia creștină este celula de bază a societății și că dintr-o viață dezordonată pe care poți să o duci înainte de căsătorie nu se poate naște fericirea și împlinirea, ci numai durerea și regretul.” Referindu-se la faptul că participă la o asemenea confruntare, părintele Tofană a spus că „mi s-a spus la un moment dat că sunt un erou. Nu am simțit niciodată cuvinte mai apăsătoare pentru mine decât acestea. Eu am vorbit ceea ce spune Cuvântul lui Dumnezeu și am promovat normalitatea. Dacă promovezi astăzi normalul ești un erou? Aceștia sunt eroii zilelor de astăzi? Acestă afirmație a fost pentru mine un mare semn de întrebare referitor la societatea în care trăim și la responsabilitatea pe care ar trebui să o avem cu toții”, a mai spus acesta. Cunoscutul preot ortodox a mai spus că-l va convinge pe judecător că normalitatea  există și că a fost creată și rânduită de Creator. „Paginile Sfintei Scripturi ne arată clar că Dumnezeu l-a făcut pe om bărbat și femeie. Și Dumnezeu a rânduit de la început căsătoria dintre un bărbat și o femeie și una din marile porunci pe care le-a dat omului a fost să se înmulțească”, a precizat Tofană.
Proiectul „Berăria Culturală” este realizat de către Fundația Armonia în parteneriat cu Ursus Breweries, fiind în cel de-al cincilea an de activitate.
Producator si moderator: Ion Novacescu
Co-producător: Andrea Ilyas.
Parteneri: Mobila Dalin, PMA Invest , Cinema Florin Piersic, Cluj-AM.RO.
Intrarea este liberă liberă.
 Ai cartile lui Novacescu?

Cartile: Ion I.C. Bratianu. Conceptie si management politic, Editura Eikon, Cluj Napoca, 2011, 410 p. si: Linsajul mediatic in politica romaneasca. 1919. Adevarul versus Bratianu, Editura Adevarul, Bucuresti, 2013, 425 p., CU DEDICATIE din partea autorului - le puteti procura daca trimiteti o comanda prin mail la: ion(at)novacescu.ro sau un mesaj pe Facebook/Ion Novacescu.

Pretul primei carti este de 50 de lei iar a celei de-a doua este de 30 lei. Cartile va fi livrate prompt, prin posta, in sistem ramburs. Vezi: galeria foto si galeria video cu opinii ale unor personalitati avizate despre cele doua carti. Multumesc!

Postez, mai jos, cuprinsul celor doua carti:

1. Ion I.C. Bratianu. Conceptie si management politic ( care este, in fapt, teza mea de doctorat, sustinuta la Universitatea Babes Bolyai din Cluj, in 6 decembrie 2010), pentru a va da seama de continutul sau:

CUPRINS


Introducere .............................................................................................. p.I - III

CAPITOLUL I: ASPECTE ALE CONCEPȚIEI ȘI MANAGEMENTULUI BRĂTIENIST ÎN POLITICA INTERNĂ ................................................... p.1 – 202

       I.1.1. Sistemul brătienist......................................................................... p. 11 – 21
       I.1.2. Contractele de cesiune a guvernării pe perioadă limitată. Relaţia
       dintre suzeranul politic Ion I.C. Brătianu şi vasalii săi politici...............p. 21 – 30

I.2. Mijloacele politice brătieniste................................................................. p. 30 – 54

      I.2.1. Rolul finanţei liberale în constituirea organizaţiilor  liberale din
               Transilvania după 1919...................................................................p. 32 – 37
       I.2.2. Reacţia oficiosului PNR faţă de acţiunea politică liberală
             de extindere în Transilvania............................................................. p. 37 – 44
       I.2.3. Locul și rolul Istoriei în cadrul concepţiei şi managementului
      politic brătienist.........................................................................................p. 46 – 54
 
I.3. Concepţia brătienistă privind Partidul Liberal și organizarea sa.......... p. 55 – 133
       I.3.1. Cultura organizaţională a PNL...................................................... p. 57 – 61
       I.3.2. Liderul politic  și rolul său în mecanismul instituțional................. p. 61 – 71
       I.3.3. Programul, clientela şi morala partidului...................................... p. 71 – 85
       I.3.4. Organizarea unui partid .................................................................p. 85 – 94
       I.3.5. Marele congres al PNL din 27 noiembrie 1921. Premieră şi
          inovaţie politică......................................................................................p. 94 – 104
       I.3.6. Rolul colaboratorilor în managementul brătienist......................... p. 104–109
       I.3.7. Eşecul electoral, ca efect al dezorganizării și al aroganței
                liderului  ..........................................................................................p. 109-120
       I.3.8. Managementul brătienist al relansării politice și electorale.
              „Războiul tăcut” contra lui Averescu şi contra  ardelenilor..............p. 120-133
    
I.4. Responsabilitate şi Răspundere. Misionarism şi Antidemagogie...........p. 134-143
        I.7.1. Rolul sufletului în politica brătienistă........................................... p. 141-143
     
I.5. Acţiune și reacțiune politică în concepţia brătienistă………………   p. 143- 175
       I.5.1. Atitudine și reacție în politica internă. Politica „Biciului şi a
               Zăhărelui
…………………………………………….........................p.145-148
       I.5.2. Concepţia brătienistă asupra problemei muncitoreşti...................p. 148-153
       I.5.3. Ingineria politică brătienistă…………….....................................p. 154-158
       I.5.4. Activitatea în opoziţie a lui Brătianu, în 1918, la Iași..................p. 158-164
       I.5.5. "Bătălia parlamentară" de la Zgurița..............................................p. 164-167
        I.5.6. Principiile acţiunii politice brătieniste......................................... p. 168-175

I.6. Comunicarea politică brătienistă........................................................ p. 175-192
         I.6.1. Propagandă, Simbolism şi Etichete politice în practica politică
                  brătienistă………...................................................................... p. 176-184
         I.6.2. Violenţă mediatică şi manipulare electorală în campania
                  din 1922......................................................................................p. 184-1192

I.11. Partidul la guvernare............................................................................p. 194–200
         I.11.1. Soluţii politice brătieniste la un anumit tip de provocări
 guvernamentale............................................................................................. p.197-200
    Concluzii  .................................................................................................. p. 200 -202


CAPITOLUL II. POLITICA EXTERNĂ ŞI POLITICĂ EUROPEANĂ ÎN CONCEPŢIA LUI ION I. C. BRĂTIANU..................................................p. 203-258

II.1. Directivele politicii externe româneşti................................................... p. 203-242

II.1.1. Realism politic şi anti-război................................................................. p. 209 – 226
II.1.2. Bătălia politică şi diplomatică pentru Banat ........................................p. 220-232
II.1.3. Diplomaţia şi manevrele brătieniste în susţinerea operaţiunilor
          militare de ocupare a Budapestei de catre armata romana, in august 1919.............p. 233-238
II.1.4. Influenţa politicii şi actorilor interni asupra politicii externe...............p.238-242

II.2. Tactică. Mijloace şi acţiune politică în domeniul extern....................... p. 242-249

II.2.1. Principii ale politicii externe brătieniste................................................ p. 246-249

II.3.   Ion I. C. Brătianu şi politica europeană a României după
                               1918.................................................................................... p. 249-257
Concluzii ...........................................................................................................p. 257-258

 

CAPITOLUL III.     POLITICA MINORITĂŢILOR  ÎN VIZIUNEA BRĂTIENISTĂ..................p. 259-298

IV.1. Politica minorităţilor şi chestiunea evreiască înainte de 1914................ p. 269-2272

IV.2. Politica minorităţilor în concepţia brătienistă după 1919.....................p. 262-278
        IV.2.1. Concepţia brătienistă post-versailleză asupra minorităţilor
        naţionale ( martie 1925)............................................................ p. 278-281
IV.2.1. Antisemitismul comercial al lui Brătianu.......................................... p. 281-294

 CAPITOLUL IV.    POLITICI ŞI CAMPANII BRĂTIENISTE..............p. 299-363

V.1. Democraţie liberală şi naţionalism......................................................p.299-353
       V.1.1. Campania anticarlistă a oficiosului PNL-Viitorul.......................p.305-310

V.2. Politicile brătieniste de edificare şi reformare a instituţiilor statului român
        V.2.1. Locul şi rolul Bisericii în concepţia brătienistă........................p.310-315
        V.2. 2. Presa în concepţia brătienistă ................................................p. 315-317
        V.2. 3. Conceptele de ordine, libertate şi dreptate la Brătianu..........p.317-321

V.3. Ion I. C. Brătianu – fondatorul statului liberal organizat în
        România.............................................................................................p. 321-337
        V.3.1. Deviza “Prin noi înşine” şi relaţia cu capitalul străin.............p.322-327
        V.3.2. Problema petrolului românesc în viziunea brătienistă....................p.333-337
         V.33 Concepţia lui Ion I.C. Brătianu asupra Constituţiei
        României Mari…………………………………………………………………p.
        V.3.4. Politici economice şi politici publice ale lui Ion I.C. Brătianu 
        V.3.5. Raţiunea politicii statului cultural român în creaţia
        statală a lui Ion I.C. Brătianu................................................................... p. 340-344
        V.3.6.  Politicile guvernului Brătianu (1922 – 1926)............................... p. 344-353

Concluzii............................................................................................................p. 364-366
Bibliografie .......................................................................................................p. 367-369
ANEXE .............................................................................................................p. 369- 373

2. Linsajul mediatic in politica romaneasca. 1919. Adevarul versus Bratianu

CUPRINS
Introducere..................................................................9
Cap. I: Linşajul mediatic. Definiţie
şi scurte explicaţii......................................21
Cap. II. Adevĕrul şi Const. Mille. Subiecţii unei
poveşti tumultuoase şi de succes
a presei române moderne..........................31
II.1. Const. Mille. Scurtă prezentare biografică.....31
II.2. Const. Mille – modernizatorul Adevĕrului
şi revoluţionarul presei româneşti............46
II.3. Omul şi jurnalistul Const. Mille....................53
II.4. Crezul Jurnalistului.......................................57
II.5. Ideologia şi liniile directoare ale ziarului
Adevĕrul (până la 1914).............................63
II.6. Const. Mille – omul lui Take Ionescu............67
II.7. Războiul de 30 de ani millisto-brătienist.......75
II.8. Concluzii........................................................103
Cap. III: Adevărul şi linşarea mediatică
a „Şobolanilor“, în 1919............................105
III.1. Conjunctura..................................................105
III.2. Jurnaliştii-călăi şi uneltele lor de tortură
mediatică...................................................112
III.3. Icoana Răului din politica românească.
Eticheta şi sintagma celor Trei Şobolani..... 127
III.4. Adevărul – „valetul mediatic“ al
mitocanului Take Ionescu........................131

III.5. Asaltul antibrătienist pe frontul simbolic
al dezastrului militar de la Turtucaia.....157
III.6. Atacarea şi diabolizarea duşmanului
de clasă şi a oligarhiei acaparatoare.......166
III.7. Contralovitura brătienistă asupra
Adevărului. Acţiunea brutală
a cenzurii. Replica millistă......................172
III.8. Asaltul pentru trântirea lui Brătianu de la
putere şi instalarea „guvernului naţional“.... 189
III.9. Biciuirea-n piaţă a „Partidului Hoţiei“ şi a
creierului său diabolic, Vintilă Brătianu.
Atacarea citadelei financiare a
brătienismului – Banca Românească......202
III.10. Alternativa Maniu. Severa stigmatizare
a eşecului brătienist de la Conferinţa
Păcii şi în chestiunea Banatului..............246
III.11. Regrupări şi poticneli în tabăra justiţiarilor
mediatici. Venirea unui nou cavaler pe
frontul de luptă antibrătienist.................269
III.12. Linşarea Dinastiei politice a cointeresării
şi a Partidului afacerilor..........................284
III.13. Exploatarea chestiunii „răspunderilor“
brătieniste în organizarea şi purtarea
dezastruoasă a războiului........................294
III.14. Bătălia pentru „butoanele“ alegerilor
şi pentru adjudecarea mediatică
a cuceririi Budapestei, în august 1919....300
III.15. Năvala contra Dictatorului liberal.
Prăbuşirea Despotului..............................317
III.16 „Guvernul-paravan“. Denunţarea şi
torpilarea manevrelor politice brătieniste..... 334
III.17. Îndoieli şi temeri provocate de
„Criza-Farsă“. Lupta cu „dictatura
militară“ a M.S. Ionel al II-lea.................341
III.18. Rechizitoriul cu privire la antisemitismul
familiei Brătianu, întocmit de
justiţiarii Adevărului.................................... 360
III.19. Biciuirea-n piaţă a blândului Ferdinand,
protectorul Triadei mafiote......................365
III.20. Predica millistă a „boicotului electoral“.
A doua biciuire a Regelui Fidel. Ispitele
şi spaimele eşecului electoral. „Marea
Deznădejde“ de după boicot.....................380
III.21. Strivirea Brătienismului.
Puterea Presei...........................................388
III.22. Mutilarea Marelui Şobolan
prins în cuşcă............................................404
Concluzii..................................................................409
Bibliografie..............................................................426

 Dan Puric: Se lucreaza intens la uitare. Un rol mare il are licheaua de roman.

Marele actor Dan Puric a vorbit în „Matinalul” Realitatea fm Cluj despre conferința-eveniment: „Glăsuind în neguri”, care va avea loc la Cluj Napoca, joi, 24 noiembrie, de la ora 19, la Cinema Florin Piersic.   Înbeznații ăștia. Parcă cineva a stins lumina în țara asta și am ajuns să ne cunoaștem pipăindu-ne, nemaiavând posibilitatea unei perspective. Un genial fizician german  a spus:„când orizontul unui om se strânge din ce în ce mai mult, adică devine tâmpit, orizontul devine la un punct și acel om zice: uite punctul meu de vedere.” Și atunci, nu poți să judeci un orizont de vedere creștin, cum este al nostru cu, să zicem, un punct de vedere european sau civil al unui nea Panos. Așa că noi devenim puncte, care ne atingem între noi. Așadar, când unuia i se închide orizontul, el devine punct și atunci vine unul și zice: „iată punctul meu de vedere!”. Ia gândiți-vă la punctul de vedere al unui amărât de acolo, din Bruxelles, despre România. Ce știe el despre noi sau despre Croația sau Rusia sau orice țară. Noi trăim acum numai din puncte de vedere și nu din taina existenței noastre. Știți că era bancul ăla extraordinar cu o blondă, în genunchi, în fața unui felinar. O găseșțte polițaiul și o întreabă: „ce faci domnișoară, în genunchi aici, în fața felinarului? Păi am pierdut inelul de logodnă. Și aici l-ați pierdut. Nu, ci printre blocurile de vis a vis, dar aici e lumină.” Așa e și cu ăștia. Ei caută unde li se aprinde lor lumina. Dacă li se aprinde lumina de la Bruxelles, de la Moscova, ori de la Washington acolo caută.


Și intelectualii români de tip dilematic nu caută unde este taina poporului român, acolo unde e misterul său, ci caută acolo unde li se spune. Acolo unde li se aprinde lumină. Ia caută, mă, aici unde-ți spunem noi! Și atunci, să fii român este să ieși din beznă. Să glăsuiești și să aduci lămurire, pentru a avea discernământ.
 Dan Puric își va lansa, în premieră la Cluj, noua sa carte: „Să fii român””
Acesta e un imperativ, întocmai ca imperativul cartezian. Numai că acesta e imperativul purician. Cerem să fii român! Ce înseamnă să fii român? Nu e un act de supraviețuire. Știți că a fost minunea aceea în procesul Memorandiștilor, când Ion Rațiu a zis: „voi discutați aici existența poporului român iar eu vin și vă zic că existența poporului român nu se discută, se afirmă. Ce minune de OM. A fi român - vorba lui Eminescu și a lui Constantin Rădulescu-Motru este o menire. Acesta este un exercițiu de verticalitae și nu de țâfnoșenie din asta provincială, ori regională. E un act de demintate pe care, până la urmă, oricare popor trebuie să-l facă. Pe noi ne interesează afirmarea noastră, care este benefică și pentru alții. Caragiale spunea că avem atât de mult umor, încât îl putem da și la export. Dar noi avem și atât de mulți sfinți și martiri, încât îi putem ajuta și pe alții. Poate că dacă ar face un asemenea import de la noi, ar deveni și ei un pic mai sensibili. Ar mai vărsa și ei o lacrimă, pe când așa sunt uscați de tot felul de pustii din astea conceptuale, fără de Dumnezeu. Vedeți că acum s-a schimbat puțin axa, după alegeriler din America. Au dat-o puțin mai jos cu globalizarea
Pe de altă parte, pe lângă românul autentic, pe lângă matca de autentic și celula impenetrabilă a românismului, pe care o definea Eminescu atât de bine, e de observat „licheaua de român”. Pe care Cioran se întreba atât de bine: „Bă, când s-au născut ăștia?” Tot el dă un răspuns, spând că au apărut mai mult ca sigur în mia aia de ani de invazie. Eminescu avea altă teorie. El zicea că jigodia de român s-a născut după cele trei lovituri fatale în coloana vertebrală a poporului român. Adică, fanarioții, elementul alogeni și acele idei putrede din Occident care ne-au îmbătrânit prematur. Eminescu n-a acuzat Occidentul, ci acele idei putrede. Ca și astăzi, cu ideile corecte politic, dar necinstite. Cel mai grav astăzi este că se lucrează la uitare. Procesele de învățământ, institutele lucrează la ștergerea memoriei. Așa s-a dat ordin de sus, de la comunismul universal, albastru, cu steluțe galbene. Uitați-vă, mă țara! Uitați-vă istoria!”
Actorul și-a încheiat intervenția sa în Matinal, spunând: „Doamne ajută să fim sănătoși la minte și la inimă și să ne întîlnim sănătoși, că deocamdată se poartă contaminarea cu patologii. Ne îmbolnăvim unii pe alții și ne distrugem țara cu propriile mâini.”
O trupă senzațională de dans - „Kid A” - formată din tineri clujeni atât de vii și de talentați, va deschide spectacolul lui Dan Puric, din 24 noiembrie, ora 19, de la Cinema Florin Piersic.

„Glăsuind în neguri” este un eveniment oferit de NTT DATA Romania, desfășurat în cadrul celei de-a 63-a ediții a Berăriei Culturale.

Sponsor: Mobila Dalin.

Acesta este un proiect „Fabrica de Lideri” al Fundației Armonia, susținut de Ursus și finanțat de Municipalitatea clujeană.

Bilete găsiți la Iulius Mall sau Cinema „Florin Piersic”.

Parteneri: PMA Invest, Cluj-AM.RO, Casa de Cultură a Studenţilor Cluj-Napoca, Cinema Florin Piersic, Casino Centru de Cultura Urbana.

Producător: Ion Novăcescu
Consultant: Ilyas Andrea.
Afișul a fost realizat de Ioana Fenesan.


 Lie to Me la Antena 3. Cum am descifrat microexpresiile Elenei Udrea

Invitat sâmbătă, 7 februarie 2015, de către Cristina Țopescu, în emisiunea sa „Dincolo de știri”, de la Antena 3, am încercat să ofer un model de analiză profesionistă, serioasă, obiectivă și detașată asupra limbajului non-verbal și discursului al unui actor politic. La această emisiune am participat în calitatea mea de specialist și formator în comunicare și am beneficiat de asistența de specialitate a profiler-ului Andrea Ilyas, co-fondator al Fabricii de Lideri. Mai precizez că și eu urmez cursurile Academiei de Profiling din București a profesorului și profilerului Ion Duvac. Analiza limbajului non verbal și cu precădere a microexpresiilor este doar un segment al profilingului politic. Mai precizez că folosirea în titlu a numelui unui serial de succes pe tema microexpresiilor are doar un rol jurnalistic. Din punct de vedere metodologic, trebuie să precizez că microexpresiile faciale n-au valoare predictivă, dacă nu sunt analizate în contextul general. Cei care studiază științific microexpresiile faciale și limbajul nonverbal subliniază că nu poți stabili cu precizie și fără umbră de îndoială dacă cineva minte pe baza unei microexpresii. Cu alte cuvinte nu există o microexpresie standard pentru minciună. Evident, microexpresiile sunt mesaje ale limbajului non-verbal, care îl pot ajuta pe specialist să facă o predicție, însă, subliniez, esențial este să analizezi și contextul.Este o bucurie și o mare onoare pentru mine că această emisiune a generat un trend nou al dezbaterilor la televiziunile de știri.

Este remarcabil faptul că această emisiune a beneficiat de o audiență uriașă, înregistrând 4,1 puncte de audiență și un interes deosebit. Este semnificativă, în acest sens, prelungirea duratei emisiunii, cu 30 de minute, la cererea expresă a directorului postului Antena 3, dl. Mihai Gâdea. Cert este că odată cu difuzarea acestei emisiuni s-a deschis un nou drum al dezbaterilor la televiziunile naționale de știri, care au descoperit un nou filon de exploatare: limbajul nonverbal al actorilor politici. De acest trend a profitat din plin și Elena Udrea, care a generat o adevărată furtună de dezbateri odată cu gestul făcut în Parlament, cu ocazia ridicării imunității sale, la solicitarea DNA. Este vorba despre celebrul deget dus la nas. Precizăm că la secunda 8 a interviului de la HotNews Elena Udrea face un gest asemănător. Am văzut câte interpretări s-au dat gestului  dânsei din Parlament, cum că ar fi: un gest mafiot, un gest în limbaj codificat masonic etc. Deși domnia sa a precizat că gestul său a fost destinat unei persoane dragi, nu a spus și ce mesaj a transmis. Evident, d-na Udrea a lăsat suspansul și curiozitatea să lucreze în favoarea sa. Cât privește gestul din Parlament, la analizarea sa, e important să avem în vedere, în primul rând, faptul că domnia sa pare să fie narcisică, iar o asemenea personalitate, antrenată să afișeze un anumit chip social, sub nicio formă nu se va decade pe sine cu comportamente și atitudini de victimă înfrântă. Apoi, e necesar să avem în vedere nu doar degetul dus la nas, ci - mai ales - chipul doamnei Udrea. Fața sa îmi pare că radiază. Pare a fi chipul unei femei, aș putea spune împlinite și fericite, deși, la acel moment, se afla într-o situație mai mult decât neplăcută: se hotăra ridicarea imunității și arestarea sa. Or, chipul dânsei, combinat cu degetul dus la nas, ne fac să presupunem că doamna Udrea a transmis nu unul, ci două mesaje acelei „persoane dragi”. Primul mesaj, cel secundar și făcut cu degetul, presupun că a fost destinat să atragă atenția asupra chipului și ar putea fi următorul: „Stai liniștit, eu sunt puternică și calmă. Nu am să cedez.” Al doilea mesaj - cel transmis de chip, și cel principal, în opinia mea - ar putea fi: „îți sunt recunoscătoare pentru ceea ce sunt. Nu s-a schimbat nimic între noi.” Spre asemenea interpretare posibilă ne conduc indiciile următoare: privirea direct în cameră și durata privirii în cameră (de câteva zeci de secunde), ca și cum s-ar fi uitat în ochii acelei persoane. Bănuim că doamna Udrea a dorit și ca această imagine a chipului său să rămână întipărită în mintea și sufletul beneficiarului. Evident, este posibil ca observațiile și interpretarea pe care le-am realizat să fie amendate și corectate.

Marea confruntare a verii: Danilet vs. Tofana
Ai cartile lui Novacescu?
Dan Puric: Se lucreaza intens la uitare. Un rol mare il are licheaua de roman.
Lie to Me la Antena 3. Cum am descifrat microexpresiile Elenei Udrea
 
  Caine de gunoaie la Cluj. Cel mai trist si tulburator reportaj al meu   Interviu Florin Piersic cu ocazia implinirii a 72 de ani
Reclama ta aici !
Reclama ta aici !
 
 Castiga 1000 de lei pentru a gasi pretextul pentru care am fost indepartat de la Realitatea.
 Dreptate pentru Marton!
  Marturie despre trecutul premierului Sorin Grindeanu
 Cel mai bogat clujean vorbeste despre bani si sensul vietii, la Beraria Culturala
 Boacterul Creativ de la Untold. O Poveste clujeană de succes.
 Dan Puric: Proclamatia de la Alba Iulia e dovada generozitatii fantastice a poporului roman după 1000 de ani de atrocitati
 Fractiunea care curma viata si blocheaza orasul
 Salvam Casa memoriala a lui Iuliu Maniu din Badacin, alturi de Parintele C-tin Necula
 ACI CLUJ SA premiata in Occident ca fiind una dintre cele mai bune firme in domeniul constructiilor industriale si rezidentiale din Romania.
 
 
13.11.2013
  Povestea primului orfelinat taranesc din Romania. Zidit in 1927 de bunicul meu, Miron Novacescu

În emisiunea: "Poveştile României", de pe Look TV, din 9 noiembrie 2013, la care m-a invitat Sabin Gherman, am avut ocazia şi, mai ales onoarea, să vorbesc despre zidirea Bunicului meu, Miron Novăcescu, cel care, la 1927, a contribuit, din averea sa, la fondarea primului orfelinat ţărănesc din România. "Casa Dorca" a fost fondată în 1927, ca urmare a unui eveniment tragic petrecut în comunitatea baptistă din satul Prilipeţi, Valea Almăjului, judeţul Caraş Severin. În urma dece [...]


Autor: Ion Novacescu
Citește
  30.12.2016
  Marturie despre trecutul premierului Sorin Grindeanu

Marele om de stat român, Ion I.C. Brătianu spunea că pentru a cunoaște cu adevărat un politician, primul lucru pe care trebuie să-l faci este să-i studiezi trecutul și „din ceea ce a făcut vei ști ce e capabil să facă” în prezent și în viitor. În aceeași ordine de idei, în sănătoasa și trainica societate bănățeană evalurea capacităților unui individ și stabilirea orizontului de așteptare pe care-l poți avea de la acesta, îl puteai face analizându-i originil [...]


Autor: Ion Novacescu
Citește

 
 
02.10.2016
  Salvam Casa memoriala a lui Iuliu Maniu din Badacin, alturi de Parintele C-tin Necula

Sunt bucuros să vă anunț că părintele-conf.univ.dr. Constantin Necula a acceptat IDEEA și invitația mea de ține o conferință altfel la Berăria Culturală, în cadrul unui eveniment cultural și caritabil, dedicat salvării Casei Memoriale Iuliu Maniu din Bădăcin. Și nu numai că va conferenția despre: „Sens, Muncă și Bucurie”, ci va și susține niște tineri rockeri ai Clujului, ajutându-i să se facă cunoscuți cu un r [...]


Autor: Ion Novacescu
Citește

  27.11.2016
  Dan Puric: Proclamatia de la Alba Iulia e dovada generozitatii fantastice a poporului roman după 1000 de ani de atrocitati


[...]



Autor: Ion Novacescu
Citește
 
  12.10.2016
  Fractiunea care curma viata si blocheaza orasul

Da. Fracțiunea de secundă. Importanta, prețioasa de fracțiune de secundă care e atât de prețuită de noi toți oamenii moderni și care ne face să devenim grăbiți, precipitați, inconștienți și iresponsabili. Secunda aceea blestemată care cântărește în decizia omului mai greu decât o întreagă viață. Asta e povestea grabei și a inconștienței. E povestea care se tot repetă ceas de ceas în marele oraș. La fel s-a întâmplat și în jurul orei 16, pe strada Memorandumului. De data aceasta a fost una cu final fericit. Pentru că la volanul unui bolid de 20 de tone - un atobuz cu burduf al CTP - s-a aflat un om RESPONSABIL. El a salvat viața unei inconștiente irespo [...]


Autor: Ion Novacescu
Citește
 
  27.12.2016
  Castiga 1000 de lei pentru a gasi pretextul pentru care am fost indepartat de la Realitatea.

Dragi prieteni! Puteți câștiga lejer 1000 de lei dacă veți citi această postare până la capăt.
Timp de aproape trei ani am făcut "Matinalul" la Realitatea fm Cluj. Acest fapt a fost pentru mine o bucurie, o onoare și un privilegiu, pentru că am dăruit și m-am dăruit. Zi de zi am împărtășit oamenilor din ceea ce am acumulat în anii petrecuți în bibliotecă și-n tovărășia cărților. Am abordat, analizat și am discutat cu ascultătorii mei, sau cu invitați, - fără [...]



Autor: Ion Novacescu
Citește
 
 
01.08.2013
 Clujeni versus Vinituri la Beraria Culturala
Miercuri, 31 iulie, a fost cea de-a şasea dezbatere la Berăria Culturală: "Cluj versus Napoca. Clujeni vs. Vinituri", dezbatere-eveniment care a umplut berăria până la refuz şi la care şi-au adus contribuţia o pleiadă de invitaţi remarcabili ai vieţii publice clujene, alături de un public ales. Majoritari au fost viniturile. Si-n alesul public si printre invitatii de seama: judecatorul Vasile Grunea (la microfon), Ekstein Kovacs Peter, Radu Moisin, Ciprian Paun, Ioan Hosu si Florin Danciu (vezi galeria foto)....

Vezi toate articolele din categoria Polemici și Scandal
 

 
11.09.2013
 Exclusivitate.Documentul care zdrobeste politica neliberala de la PNL Cluj
Scandalul se amplifică în PNL Cluj. Secretarul general al PNL, Eduard Hellvig, a decis ieri, 10 septembrie, să amâne, pe termen nedefinit, ținerea Conferinței teritoriale (C.T.)  a PNL, care trebuia să aleagă președintele organizației și Biroul Județean, sâmbătă 14 septembrie. Prin Adresa trimisă președintelui în exercițiu, Marius Nicoară, (vezi foto) Hellvig îl anunță că a decis amânarea C.T. pe baza a trei considerente majore: 1. primirea la Secretariatul General a mai multor sesizări din partea membrilor filialei „legate de nerespectarea normelor statutare de organizare a Adunărilor Generale pentru C.T”.

2. Nerespectarea art. 19 din Regulamentul de aplicare a Statutului, care prevede "obligativitatea organizării Adunărilor Generale pentru desemnarea delegațiilor în toate orașele și municipiile."

3. "Convocatorul trimis de filiala Cluj, în data de 09.09.2013, nu corespunde cu norma de reprezentare...

Vezi toate articolele din categoria Arogantul și Penibilul Clujului

 
    Cea mai nesimţită
Companie / Instituţie



Caine de gunoaie la Cluj. Cel mai trist si tulburator reportaj al meu
"Slum dog de Cluj" sau "Caine de gunoaie de Cluj" este cel mai trist, mai tulburator si mai muncit reportaj pe care l-am facut eu in cariera de jurnalist TV. Este emotionant pentru ca spune povestea trista a unui numar mare de copii... tristi si fara speranta. Mai precis, e povestea celor 300 de copii fara speranta si fara viitor, nevoiti sa traiasca in gunoaie si cu gunoaie. 300 de copii inocenti si frumosi care au o poveste de viata asemanatoare cu cele ale eroilor din multipremiatul cu Oscar film: Slum dog millionaire. Aceeasi poveste trista, aceeasi disperare si aceeasi lupta pentru supravietuire, in acelasi cadru cu muntii ...
 
Nume utilizator:
Parola:
Autentificare
Recuperare Parolă
Cont Nou

Promo
LINSAJUL MEDIATIC SI MANAGEMENTUL POLITIC AL LUI BRATIANU. DOUA CARTI ESENTIALE PENTRU TINE

Cărțile:

Ion I.C. Brătianu. Concepție și management politic, Editura Eikon, Cluj Napoca, 2011, 410 p. si:

 Linsajul mediatic în politica românească [...]


Talkshow online
Radio Napoca fm Cluj - 102,2 fm


Descarca-te!

Ai o problema ?

Copyright © 2017 Fundatia Armonia. Toate drepturile rezervate.
Home     Despre Mine     Contact     Forum     Publicitate     Termeni și Condiţii
made by EIKON